看了贵局做的大湖北路调整方案，总体感觉不错。

     大湖北路规划的位置位于旧城范围内，经过先锋乡、江麓、铁路技校，建筑比较多。   

      另外同为南北向的南岭路从规划上看也要北延，两条路相隔比较近，大概只有100多米。在了解了现场的情况下，个人觉得从经济角度和技术角度看可将大湖北路和南岭路合二为一，在规划中的两条路的中间修。因为这近修两条同向的路好像没这必要，再者可以避开好多建筑，减少拆迁费，特别是在我们这个发展中的中小城市尤为重要。次者这样纵深更大，更有利于两侧开发。

香樟园南院2010年12月18日规划变更，原11栋的物业用房更改到5栋东侧，作为业主，利益相关人，强烈反对：1，增加了11栋业主的公摊面积，2对5栋业主的采光，景观造成了严重影响，对于该变更，强烈请求予以撤销。

                                                                                                              11-120301业主

                                                                                                                  2011年1月13日

你好：

         我是香樟园南院的业主，对开发商更改物业用房位置的做法和程序有意见，它这样更改后严重影响了5#楼和3#楼业主的权益，我反对和抗议！为什么要更改，开发商是为了达到自己利益更大化而不顾业主的正当权益！

六点意见：1、拟建楼2位置施工期间，将堵塞消防与疏散通道，成为一个安全隐患，更不符合居住区内主要道路应有二个方向与外围道路相连的规定。也占用现有业主的停车位置。根据法规，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。根据规划图，拟建楼2所占面积，一部分土地使用权是属于金太阳公寓全体业主所有，华天集团凭什么擅自占用？
2、现在车位在房屋出售时已经作为公摊面积分摊到每位业主头上，即已经作为公共配套设施卖给了业主，因此，应当归业主共同所有。华天集团此次将车位建楼的行为严重侵害了小区业主对车位的共有权。根据《物业管理法》规定：公共区域属于全体业主的。《物权法》第七十四条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。现小区的停车位本身就不能满足停车位配建指标，由于现有车位需要盖楼，华天现在让我们业主每台车每天支付10元钱，来停放业主自有的机动车，理由何在？
3、根据湘潭市“潭政办发〔2008〕42号”湘潭市人民政府办公室关于印发湘潭市城市规划区经营性建设用地容积率调整管理办法的通知，第九条  调整容积率的建设项目，不得提高建筑密度、降低绿地率。此次建房，影响整个小区的容积率，明显提高了建筑密度。请国土局、规划局依法处理。
4、此次建筑用地，根据公示的规划，此次加建的楼2用地面积约为700平方，明显不符合《湘潭市规划管理技术规定》第九条的规定，据此项目不得建设。请规划局作出合理解释。
5、根据公示规划，此次改扩建，建筑密度51.9%，明显违反《湘潭市规划管理技术规定》第九条中高层综合楼建筑密度50%作为上限的规定。楼2与山墙间距几乎为零，而技术规定山墙间距不得小于　6米　，更不满足消防通道的间距要求。另外裙楼加层，使公寓A座北向的满窗日照时间更加减少。
6、楼2为9层，根据常规估算其建筑高度为　30米　，公示规划图中楼2东向与红线距离为　6米　，这个距离明显小于0.4倍建筑高度即　12米　的技术规定。
综上所述，我们坚决反对现有拟建规划，同时我们也会联合更多的业主，一起维权！

湘潭市岳塘公园改造工程批后公示

建设单位：湘潭市岳塘区城市建设投资开发有限公司

工程名称：岳塘公园改造工程

工程地址：钢城路南、潭下路西

 区区64亩，还要用一半搞商业和房产开发，这个公园不要建了！这个项目市里拨款吗？